Immune Dysfunction and Coinfection with Human Immunodeficiency Virus and<i>Schistosoma japonicum</i>in Yi People
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To explore the association between infections with HIV andSchistosoma japonicum, and to determine the influences of the HIV-S. japonicumcoinfections on the immune system of Yi people.Methods. A block design study was conducted in a Yi county in southwestern China, one of the endemic areas of both HIV/AIDS andS. japonicumin China. All participants were screened for HIV antibodies andS. japonicumantibodies (SjAb) and were classified into four groups: HIV(+)/S. japonicum(−), HIV(−)/S. japonicum(+), HIV(+)/S. japonicum(+), and HIV(−)/S. japonicum(−).Results. There were significant differences among the four groups in both CD4+T lymphocytes and CD8+T lymphocytes, but no significant difference in CD3+T lymphocytes. Both the CD4+T lymphocyte counts and the ratio of CD4+/CD8+were lower in HIV-infected people compared with those uninfected. People infected withS. japonicumhad increased CD4+T lymphocyte counts but reduced CD8+T lymphocyte counts. Similarly, the ratio of CD4+/CD8+was higher inS. japonicum-infected people compared with those uninfected. People coinfected with HIV andS. japonicumhad lower CD4+T lymphocyte counts, lower ratio of CD4+/CD8+, and higher CD8+T lymphocyte counts compared with those infected with HIV only orS. japonicumonly. People infected with HIV only and those coinfected with HIV andS. japonicumhad a higher level of IFN-γcompared with people with no infection. There were no significant differences between people infected with HIV only and withS. japonicumonly in the levels of IFN-γand IL-10.Conclusions. People coinfected with HIV andS. japonicummight have a suppressed immune function because of a decrease in CD4+T lymphocyte counts, a lowered ratio of CD4+/CD8+, and an increase in CD8+T lymphocyte counts. Coinfection with HIV andS. japonicumwould alter the level of IFN-γin plasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».