A Bioluminescent Ca<sup>2+</sup> Indicator Based on a Topological Variant of GCaMP6s
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fluorescent genetically encoded calcium ion indicators (GECIs) enable Ca 2+ dynamics to be monitored in a diverse array of cell types and tissues. One drawback of green fluorescent GECIs, such as the widely used GCaMP6, is that the blue wavelengths of light used to excite the GECI also activate optogenetic actuators such as channelrhodopsins. Accordingly, it is particularly challenging simultaneously to use both optogenetic actuators and GECIs to both control and image cell signaling. Bioluminescence is an alternative imaging modality that circumvents this problem by avoiding the need for illumination for fluorescence excitation. Here, we report the development of a bioluminescent GECI, designated LUCI‐GECO1, based on efficient bioluminescent resonance energy transfer (BRET) between the NanoLuc luciferase and a topological variant of GCaMP6s. LUCI‐GECO1 is a sensitive ratiometric GECI that retains the highly optimized properties of GCaMP6s, as we demonstrate by imaging of chemically and optogenetically induced Ca 2+ concentration changes in cultured cells and neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle