MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811448442 · doi:10.1039/c8ra03535k

Rational design, preparation and characterization of recombinant Ag85B variants and their glycoconjugates with T-cell antigenic activity against<i>Mycobacterium tuberculosis</i>

2018· article· en· W2811448442 sur OpenAlexaff
Francesca Rinaldi, Sara Tengattini, Luciano Piubelli, Roberta Bernardini, Francesca Mangione, Teodora Bavaro, Gregorino Paone, Maurizio Mattei, Loredano Pollegioni, G. Filice, Caterina Temporini, Marco Terreni

Notice bibliographique

RevueRSC Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi dell'InsubriaFondazione del Monte di Bologna e Ravenna
Mots-clésGlycoconjugateRecombinant DNAAntigenRational designChemistryTuberculosisMycobacterium tuberculosisBiochemistryMicrobiologyBiologyImmunologyMedicineGeneticsGenePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

. In this paper, structural modifications were rationally designed in order to obtain a rAg85B variant protein able to maintain its immunogenicity after glycosylation. Lysine residues involved in the main T-epitope sequences (namely, K30 and K282) have been substituted with arginine to prevent their glycosylation by a lysine-specific reactive linker. The effectiveness of the mutation strategy and the detailed structure of resulting neo-glycoconjugates have been studied by intact mass spectrometry, followed by peptide and glycopeptide mapping. The effect of K30R and K282R mutations on the T-cell activity of rAg85B has also been investigated with a preliminary immunological evaluation performed by enzyme-linked immunospotting on the different variant proteins and their glycosylation products. After glycosylation, the two variant proteins with an arginine in position 30 completely retain the original T-cell activity, thus representing adequate antigenic carriers for the development of efficient glycoconjugate vaccines against tuberculosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC AdvancesMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207