Durability Indicators for Sustainable Self-Consolidating High-Strength Concrete Incorporating Palm Oil Fuel Ash
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the durability indicators for sustainable self-consolidating high-strength concrete (SCHSC) including palm oil fuel ash (POFA) as a supplementary cementing material (SCM). SCHSC mixes were prepared by varying the water to binder (W/B) ratio and POFA content. The W/B ratio was varied in the range of 0.25 to 0.40, and the POFA content differed in the range of 10–30% to produce the desired SCHSC mixes. The tests conducted on the freshly mixed SCHSCs to evaluate their filling ability, passing ability, and segregation resistance were slump flow, J-ring flow, and sieve segregation, respectively. To evaluate the durability of the hardened SCHSCs, the compressive strength, water absorption, and permeable porosity were examined along with the ultrasonic pulse velocity (UPV). The correlations between different hardened properties were derived to ascertain the durability indicators for sustainable SCHSCs. It was observed that most of the SCHSCs possessed excellent filling ability and passing ability with adequate segregation resistance. The test results also revealed that the compressive strength and UPV increased, whereas the water absorption and permeable porosity decreased with a lower W/B ratio and a higher amount of POFA (up to 20% weight content). Moreover, strong correlations were found between the different hardened properties of SCHSC. These correlations were used to determine the durability indicators for sustainable SCHSC with respect to compressive strength, permeable porosity, and water absorption. In accordance with the derived durability indicators, the sustainable SCHSC mixes produced in this study had the durability levels varying from “high” to “outstanding”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».