A novel copper selective sensor based on ion imprinted 2-vinylpyridine polymer
Notice bibliographique
Résumé
A novel potentiometric Cu 2+ -selective microsensor has been developed that is based upon ion imprinted 2-vinylpyridine polymer. The polymer was synthesized using Cu(II) ions, 2-vinylpyridine, methacrylic acid, and ethylene glycol dimethacrylate as a template, functional monomer, and cross-linker, respectively. The resultant polymer was used as ionophore to obtain a selective potentiometric response towards Cu(II) ions in the structure of the PVC membrane. The detection limit of the microsensor was determined to be 8.4 × 10 −7 mol/L, and its response time was considerably short (less than 15 s). The prepared microsensor exhibited a near-Nernstian response for Cu(II) ions over the concentration range of 10 −1 to 10 −6 mol/L, with a slope of 28.5 mV per decade over 2 months, and without any considerable divergence in potentials. The microsensor was effectively performed in a pH range between 4.0 and 7.0 and used as an indicator electrode in the potentiometric titration of Cu(II) ions with EDTA. The proposed microsensor has been successfully demonstrated for the determination of copper in a number of environmental water samples. The obtained potentiometric results were in good harmony with the results obtained by the AAS method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».