MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2817292848

Mining Indaba '16: : We've yet to hit rock bottom, says Baker & McKenzie

2016· article· en· W2817292848 sur OpenAlexaboutno aff
Industrial Minerals

Notice bibliographique

RevueIndustrial Minerals · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTonnePotashnobodyAgricultural economicsConsumption (sociology)CommerceCommodityEconomicsSupply and demandEconomic shortageCompetitor analysisNatural resource economicsEconomyBusinessEngineeringMarket economyMicroeconomicsWaste managementManagementChemistryArtComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nobody wants to be the one who gives ground, as that may be letting their competitors in, one attendee at this year's Mining Indaba told IM. The problem is, this strategy means running a company into the ground before giving up, to a point where nobody will want to buy or revive it in the future. Since then, prices have not rebounded to more than $300/tonne. prices have not recovered to reach the $400/tonne mark (FOB Vancouver), [Smith] said. But at $240/tonne, believe that the market had bottomed out. Potash is an elastic commodity and consumption is sensitive to price. In general, for every $50/tonne increase in potash prices, we see demand decline by 1.1m tonnes. Overall, growth in potash demand is expected to be moderate compared to supply, Smith said. I expect consumption to reach 56.9m tonnes by 2020, leaving the market with an overall higher surplus than currently. In an oversupplied market, only those producers that have long-term supply agreements in place are expected to be successful, Smith said.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial MineralsMême sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207