The Resurgence of Hidden Identities: The Burden of Ancestry in Nadine Gordimer’s “ Beethoven Was One-Sixteenth Black ”
Notice bibliographique
Résumé
L’article interroge la possibilité d’écrire un moment présent continu déterminé par le poids du passé dans “ Beethoven Was One-Sixteenth Black ” (2007) de Nadine Gordimer. Cherchant une validation raciale dans la “ nouvelle ” Afrique du Sud, le protagoniste de cette nouvelle, un universitaire blanc ancien activiste anti-apartheid, entreprend de vaines recherches pour trouver des parents métis qui auraient pu être engendrés par son ancêtre. Cette quête identitaire imaginée par Gordimer laisse paraître le regain des sensibilités raciales dans un pays censé avoir assumé son passé racial et raciste treize ans après les élections de 1994. La certitude biologique et le fait historique s’opposent ainsi à la question plus ambiguë de l’identité personnelle. En s’intéressant à la question “ d’où est-ce que je viens ? ” qui obsède le protagoniste et rythme la nouvelle, cette étude essaie de démontrer comment les incertitudes identitiares resurgissent dans l’œuvre postapartheid de Nadine Gordimer. Les problèmes d’appartenance et d’origine deviennent, avec ce dernier recueil, caractéristiques de ses nouvelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».