The Resurgence of Hidden Identities: The Burden of Ancestry in Nadine Gordimer’s “ Beethoven Was One-Sixteenth Black ”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
L’article interroge la possibilité d’écrire un moment présent continu déterminé par le poids du passé dans “ Beethoven Was One-Sixteenth Black ” (2007) de Nadine Gordimer. Cherchant une validation raciale dans la “ nouvelle ” Afrique du Sud, le protagoniste de cette nouvelle, un universitaire blanc ancien activiste anti-apartheid, entreprend de vaines recherches pour trouver des parents métis qui auraient pu être engendrés par son ancêtre. Cette quête identitaire imaginée par Gordimer laisse paraître le regain des sensibilités raciales dans un pays censé avoir assumé son passé racial et raciste treize ans après les élections de 1994. La certitude biologique et le fait historique s’opposent ainsi à la question plus ambiguë de l’identité personnelle. En s’intéressant à la question “ d’où est-ce que je viens ? ” qui obsède le protagoniste et rythme la nouvelle, cette étude essaie de démontrer comment les incertitudes identitiares resurgissent dans l’œuvre postapartheid de Nadine Gordimer. Les problèmes d’appartenance et d’origine deviennent, avec ce dernier recueil, caractéristiques de ses nouvelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle