MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2829239995 · doi:10.1117/12.2314367

Developing an infrared APD array camera for near-infrared wavefront sensing

2018· article· en· W2829239995 sur OpenAlexaff
Adam Butko, Suresh Sivanandam, Siqi Liu, Shaojie Chen, Tim Hardy, Jean‐Pierre Véran, Philip M. Hinz

Notice bibliographique

RevueGround-based and Airborne Instrumentation for Astronomy VII · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive opticsWavefront sensorCryocoolerWavefrontOpticsPhysicsObservatoryInfraredGuide starDeformable mirrorComputer scienceAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We will be upgrading the MMT Observatory’s (MMTO) Adaptive Optics (AO) system with a novel Pyramid Wavefront Sensor (PWFS). Our camera will utilize Leonardo’s SAPHIRA, a low-read-noise electron Avalanche Photodiode (eAPD) array. By observing natural guide stars in the near-infrared, we will improve the sky coverage at the MMTO by an order of magnitude. We have developed a compact cryostat that utilizes Sunpower’s CryoTel MT cryocooler to reduce the SAPHIRA’s dark current and thermal background radiation. Our camera’s cooling performance and cryocooler induced vibrations have been quantified and the results are presented here. Upon characterizing the laboratory performance of our camera at various reverse-bias voltages, this instrument will be integrated with MMTO’s adaptive optics system. The successful implementation of this wavefront sensor will pave the way for future applications using this technology in AO systems of extremely large telescopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround-based and Airborne Instrumentation for Astronomy VIIMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207