High-Fat Diet Causes Mitochondrial Dysfunction as a Result of Impaired ADP Sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Although molecular approaches altering mitochondrial content have implied a direct relationship between mitochondrial bioenergetics and insulin sensitivity, paradoxically, consumption of a high-fat (HF) diet increases mitochondrial content while inducing insulin resistance. We hypothesized that despite the induction of mitochondrial biogenesis, consumption of an HF diet would impair mitochondrial ADP sensitivity in skeletal muscle of mice and therefore manifest in mitochondrial dysfunction in the presence of ADP concentrations indicative of skeletal muscle biology. We found that HF consumption increased mitochondrial protein expression; however, absolute mitochondrial respiration and ADP sensitivity were impaired across a range of biologically relevant ADP concentrations. In addition, HF consumption attenuated the ability of ADP to suppress mitochondrial H2O2 emission, further suggesting impairments in ADP sensitivity. The abundance of ADP transport proteins were not altered, but the sensitivity to carboxyatractyloside-mediated inhibition was attenuated after HF consumption, implicating alterations in adenine nucleotide translocase (ANT) ADP sensitivity in these observations. Moreover, palmitoyl-CoA is known to inhibit ANT, and modeling intramuscular palmitoyl-CoA concentrations that occur after HF consumption exacerbated the deficiency in ADP sensitivity. Altogether, these data suggest that an HF diet induces mitochondrial dysfunction secondary to an intrinsic impairment in mitochondrial ADP sensitivity that is magnified by palmitoyl-CoA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».