MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2847962960 · doi:10.1117/12.2313432

Concept design of the LiteBIRD satellite for CMB B-mode polarization

2018· preprint· en· W2847962960 sur OpenAlexaffabout
Yutaro Sekímoto, F. Noviello, Izumi Ota, B. Winter, P. A. R. Ade, A. Mangilli, J. Aumont, Jason Austermann, Carlo Baccigalupi, A. J. Banday, Ranajoy Banerji, S. Basak, Shawn Beckman, Marco Bersanelli, Julian Borill, F. Boulanger, Michael Brown, M. Bucher, E. Calabrese, A. Challinor, Y. Chinone, F. Columbro, A. Cukierman, D. Curtis, Paolo de Bernardis, M. De Petris, M. Dobbs, Tadayasu Dotani, L. Duband, Anne Ducout, Ken Ebisawa, T. Elleflot, H. K. Eriksen, Josquin Errand, Raphael Flauger, C. Franceschet, U. Fuskeland, K. Ganga, Jian-Rong Gao, T. Ghigna, J. Grain, A. Gruppuso, Nils Halverson, Peter Hargrave, Takashi Hasebe, M. Hasegawa, M. Hattori, M. Hazumi, S. Henrot–Versillé, Charles Hill, Yukimasa Hirota, E. Hivon, D. Hoang, Johannes Hubmayr, Kiyotomo Ichiki, Hiroaki Imada, H. Ishino, G. Jaehnig, Kam Arnold, Hiroaki Kanai, Shingo Kashima, N. Katayama, Takeo Kawasaki, Rijo Keskitalo, A. Kibayashi, Takahiro Kikuchi, Kimihiro Kimura, T. S. Kisner, Yohei Kobayashi, Nozomu KOGISO, Kazunori Kohri, Eiichiro Komatsu, Kunimoto Komatsu, Kuniaki Konishi, N. Krachmalnicoff, Chao Lin Kuo, Noah Kurinsky, A. Kushino, Luca Lamagna, Adrian V. Lee, E. Linder, M. Maki, E. Martínez-González, Silvia Masi, Tomotakake Matsumura, A. Mennella, Y. Minami, Kazuhisa Mitsuda, D. Molinari, Ludovic Montier, G. Morgante, Baptiste Mot, Yasuhiro Murata, A. Murphy, M. Nagai, Ryo Nagata, Shogo Nakamura, Toshiya Namikawa, Paolo Natoli, Toshiyuki Nishibori, H. Nishino, Créidhe O’Sullivan, Hiroki Ochi, Hideo Ogawa, Hiroyuki Ogawa, Hiroyuki Ohsaki, Nozomi Okada, F. Piacentini, G. Pisano, G. Polenta, D. Poletti, Giuseppe Puglisi, Christopher Raum, M. Remazeilles, Haruyuki Sakurai, Y. Sakurai, Giorgio Savini, Blake D. Sherwin, Keisuke Shinozaki, Maresuke Shiraishi, G. Signorelli, G. Smecher, Hajime Sugai, S. Sugiyama, Aritoki Suzuki, Jun‐ichi Suzuki, Ryota Takaku, Hayato Takakura, S. Takakura, Ellen Taylor, Keith L. Thompson, B. Thorne, Maurizio Tomasi, Hiroshi Tomida, N. Trappe, M. Tristram, Masatoshi Tsuji, Masahiro Tsujimoto, Satoru Uozumi, Shin Utsunomiya, N. Vittorio, Naoki WATANABE, Ingunn Wehus, Benjamin Westbrook, R. Yamamoto, Noriko Y. Yamasaki, Masato Yanagisawa, Tetsuya Yoshida, Junji Yumoto, M. Zannoni, A. Zonca, Yuichiro Kataoka, Guillaume Patanchon, S. Realini

Notice bibliographique

RevueSpace Telescopes and Instrumentation 2018: Optical, Infrared, and Millimeter Wave · 2018
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensThree-Speed Logic (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration AgencyJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésCosmic microwave backgroundPolarization (electrochemistry)SatelliteComputer scienceMode (computer interface)Satellite broadcastingRemote sensingPhysicsAstronomyOpticsGeologyHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LiteBIRD is a candidate for JAXA's strategic large mission to observe the cosmic microwave background (CMB) polarization over the full sky at large angular scales. It is planned to be launched in the 2020s with an H3 launch vehicle for three years of observations at a Sun-Earth Lagrangian point (L2). The concept design has been studied by researchers from Japan, U.S., Canada and Europe during the ISAS Phase-A1. Large scale measurements of the CMB B-mode polarization are known as the best probe to detect primordial gravitational waves. The goal of LiteBIRD is to measure the tensor-to-scalar ratio (r) with precision of r < 0:001. A 3-year full sky survey will be carried out with a low frequency (34 - 161 GHz) telescope (LFT) and a high frequency (89 - 448 GHz) telescope (HFT), which achieve a sensitivity of 2.5 μK-arcmin with an angular resolution 30 arcminutes around 100 GHz. The concept design of LiteBIRD system, payload module (PLM), cryo-structure, LFT and verification plan is described in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace Telescopes and Instrumentation 2018: Optical, Infrared, and Millimeter WaveMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207