The impact of wind direction yaw angle on cliff flows
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The behavior of flow close to a cliff at heights relevant to wind turbines is explored using observations and simulations from a field experiment conducted at the Wind Energy Institute of Canada Prince Edward Island field site. There are 4 wind turbines located approximately 100 m from a 12 m high cliff and a fifth turbine located 500 m inland. During the field experiment, ongoing mast‐based observations were supplemented with additional sonic anemometers and Doppler lidars. Consistent with wind tunnel measurements and previous model simulations, a small speedup in the flow (~3‐5%) at the turbine hub‐height (of 80 m) is observed when the flow is perpendicular to the cliff. The objective here is to determine the degree to which the magnitude of the speedup, or horizontal distance over which it is manifest, changes as the flow deviates from the perpendicular impingement angle (ie, for nonzero yaw angles). Results indicate that the zone of deceleration upwind of the cliff and the downwind acceleration zone are maintained with flow ±25° to the perpendicular. Further, there is little change in the relative magnitude of either the wind speed or the turbulence intensity with modest deviations from perpendicular flow. However, as the angle from the perpendicular increases (ie, flow becomes increasingly parallel to the coast), the impact on wind speed and turbulence intensity decreases and is manifest over narrow and spatially less coherent regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle