MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28592287 · doi:10.1186/s12954-017-0160-3

Hormonal responses and pregnancy outcomes after five-day ovulation synchronization and presynchronization programs in lactating dairy cows

2014· dissertation· en· W28592287 sur OpenAlexfundno aff
Stephanie Leeann Pulley

Notice bibliographique

RevueHarm Reduction Journal · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease Control
Mots-clésOvulationPregnancyInternal medicineMedicineEstrous cycleEndocrinologyArtificial inseminationGonadotropin-releasing hormoneHormoneAnimal scienceBiologyLuteinizing hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two experiments assessed pregnancy outcomes (pregnancy per AI; P/AI) after 5-d Ovsynch-56 Resynch (RES; GnRH injection 5 d before [GnRH-1; d 0] and 56 h (GnRH-2) after the last PGF2α [PGF] injection on d 6 given 24 h after first PGF injection on d 5, and TAI on d 8) with and without a 5-d progesterone insert.In Exp. 1, only 76% of 1,023 nonpregnant cows enrolled on d 34 post-AI had high (≥1 ng/mL) progesterone.The RES-CIDR cows with low progesterone at treatment initiation had greater P/AI than RES-CON (37.7 vs. 29.4%),whereas RES-CIDR cows with high progesterone had lesser P/AI than RES-CON (27.4 vs. 34.3%)suggesting that supplemental progesterone is progesterone-dependent.In Exp. 2, 381 cows were enrolled in similar treatments on d 31 with RES on d 41post-AI plus a third treatment including PG-3-G (Pre-PGF on d 31, Pre-GnRH on d 34, and RES on d 41.The P/AI was similar among treatments but was greater in cows starting RES on d 41 when progesterone was low (44%) than high (33%).Experiment 3 determined LH and ovulatory responses in cows enrolled in two treatments before AI: 1) Pre10 (n = 37): PGF-1 and PGF-2 given 14 d apart (Presynch); or PG3G(n = 33): PGF given concurrent with the PGF-2, 3 d before GnRH-1 followed in 7 d by Ovsynch [injection of GnRH (GnRH-2) 7 d before PGF (PGF-3) and GnRH-3 at either 56 or 72 h after PGF-3] that was initiated 10 d after PGF-2 for Pre10 or 7 d after GnRH-1 of PG3G.The GnRH-1 increased incidences of LH surges and ovulation in PG3G compared with Pre10.The LH in serum of Pre10 was greater than that of cows receiving PG3G after GnRH-2.Following GnRH-3, cows receiving GnRH at 72 h had increased incidence of spontaneous LH surges before GnRH-3.The P/AI for PG3G vs. Pre10 and for 56 vs. 72 h was similar, but the Pre10-72 h treatment combination was less than all other treatment combinations.Release of LH is protocol dependent and flexibility of GnRH timing is an advantage for PG3G before first-service TAI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarm Reduction JournalMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207