MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2861889687 · doi:10.1111/pcmr.12723

Cellular localization of the K<sup>+</sup>‐dependent Na<sup>+</sup>–Ca<sup>2+</sup> exchanger <scp>NCKX</scp>5 and the role of the cytoplasmic loop in its distribution in pigmented cells

2018· article· en· W2861889687 sur OpenAlexafffund
Tatiana P. Rogasevskaia, Robert T. Szerencsei, Ali H. Jalloul, Frank Visser, Robert J. Winkfein, Paul P. M. Schnetkamp

Notice bibliographique

RevuePigment Cell & Melanoma Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensMount Royal UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCytoplasmChemistryDistribution (mathematics)Anion exchangerBiophysicsIon exchangeRadiochemistryBiochemistryIonBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

exchanger, which belongs to the SLC24A gene family. In particular, the A111T mutation of NCKX5 has been associated with reduced pigmentation in European populations. In contrast to other NCKX isoforms, which function in the plasma membrane (PM), NCKX5 has been shown to localize either in the trans-Golgi network (TGN) or in melanosomes. Moreover, sequences responsible for retaining its intracellular localization are unknown. This study addresses two major questions: (i) clarification of intracellular location of NCKX5 and (ii) identification of sequences that retain NCKX5 inside the cell. We designed a set of cDNA constructs representing NCKX5 loop deletion mutants and NCKX2-NCKX5 chimeras to address these two questions after expression in pigmented MNT1 cells. Our results show that NCKX5 is not a PM resident and is exclusively located in the TGN. Moreover, the large cytoplasmic loop is the determinant for retaining NCKX5 in the TGN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePigment Cell & Melanoma ResearchMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207