Notice bibliographique
Résumé
The goal of this symposium is to address the call from last year which highlighted the interest in the application of intuition research in practical settings, particularly in, but not limited to, the organizational context. The theme ‘Intuition: Research and Practice’ emerged as a natural progression of this line of thinking and serves as another important step in consolidating knowledge in the discipline, making it more accessible to decision makers as individuals and in organizations. Each of the presentations explores the construct of intuition in a different setting and reports findings from an empirical study. Woiceshyn illustrates with a case study of a CEO’s decision making what implications his integrated intuiting and reasoning approach had in his organization. Akinci and Sadler-Smith explore the role that creative intuitions play in exceptional innovations by focusing on the early stages and the front-end of the invention and innovation process. Wang and Li study intuition in team-level aerospace innovation based on the Chinese traditional philosophical notion of 'Wuity'. Dörfler and Stierand examine the concept of ‘indwelling’ through studying intuitions of Nobel laureates and top chefs. Meziani investigates how film workers make sense of their intuitions on the set, in situ and in a collective context, in order to communicate them to others. Finally, Bas and Sinclair introduce the concept of intuitive wayfinding to a group of analytical thinkers in an IT company to assist in integrating intuition into their skillset. Intuiting and reasoning: Managing subconscious and conscious processing for better decisions Presenter: Jaana Woiceshyn; U. of Calgary The role of intuition in exceptional innovations Presenter: Cinla Akinci; U. of St Andrews Presenter: Eugene Sadler-Smith; U. of Surrey Wuity as higher cognition combining intuition and deliberation for creativity Presenter: Xin (Rachel) Wang; Rachel Presenter: Peter Ping Li; U. of nottingham ningbo china Understanding indwelling through studying intuitions of Nobel laureates and top chefs Presenter: Viktor Dorfler; U. of Strathclyde Presenter: Marc B. Stierand; Ecole Hoteliere de Lausanne Sensing, making, showing: When the body enacts intuition - Insights from film workers on the set Presenter: Nora Meziani; HEC Montreal Introducing analytical thinkers to intuitive wayfinding Presenter: Alina Bas; Alina Bas Consulting Presenter: Marta Sinclair; Griffith U.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,066 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,065 |
| Communication savante | 0,024 | 0,022 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».