MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2863392807 · doi:10.5465/ambpp.2018.10787symposium

Intuition in Organizations: Research and Practice

2018· article· en· W2863392807 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAcademy of Management Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCompetitive and Knowledge Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntuitionEpistemologyPsychologyKnowledge managementSociologyCognitive scienceComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this symposium is to address the call from last year which highlighted the interest in the application of intuition research in practical settings, particularly in, but not limited to, the organizational context. The theme ‘Intuition: Research and Practice’ emerged as a natural progression of this line of thinking and serves as another important step in consolidating knowledge in the discipline, making it more accessible to decision makers as individuals and in organizations. Each of the presentations explores the construct of intuition in a different setting and reports findings from an empirical study. Woiceshyn illustrates with a case study of a CEO’s decision making what implications his integrated intuiting and reasoning approach had in his organization. Akinci and Sadler-Smith explore the role that creative intuitions play in exceptional innovations by focusing on the early stages and the front-end of the invention and innovation process. Wang and Li study intuition in team-level aerospace innovation based on the Chinese traditional philosophical notion of 'Wuity'. Dörfler and Stierand examine the concept of ‘indwelling’ through studying intuitions of Nobel laureates and top chefs. Meziani investigates how film workers make sense of their intuitions on the set, in situ and in a collective context, in order to communicate them to others. Finally, Bas and Sinclair introduce the concept of intuitive wayfinding to a group of analytical thinkers in an IT company to assist in integrating intuition into their skillset. Intuiting and reasoning: Managing subconscious and conscious processing for better decisions Presenter: Jaana Woiceshyn; U. of Calgary The role of intuition in exceptional innovations Presenter: Cinla Akinci; U. of St Andrews Presenter: Eugene Sadler-Smith; U. of Surrey Wuity as higher cognition combining intuition and deliberation for creativity Presenter: Xin (Rachel) Wang; Rachel Presenter: Peter Ping Li; U. of nottingham ningbo china Understanding indwelling through studying intuitions of Nobel laureates and top chefs Presenter: Viktor Dorfler; U. of Strathclyde Presenter: Marc B. Stierand; Ecole Hoteliere de Lausanne Sensing, making, showing: When the body enacts intuition - Insights from film workers on the set Presenter: Nora Meziani; HEC Montreal Introducing analytical thinkers to intuitive wayfinding Presenter: Alina Bas; Alina Bas Consulting Presenter: Marta Sinclair; Griffith U.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle