Pelvic floor dysfunction in women with fibromyalgia and control subjects: Prevalence and impact on overall symptomatology and psychosocial function
Notice bibliographique
Résumé
Aims To evaluate the prevalence, distress, and impact of pelvic floor dysfunction (PFD) symptomatology in women with fibromyalgia and control women. We also aimed to evaluate the impact of PFD symptomatology on several psychosocial measures such as mood, sleep, pain, and quality of life. Methods We conducted a cross‐sectional study in women with fibromyalgia and control women from the general population. Using a structured survey, we collected sociodemographic and clinical data, assessed the prevalence of PFD and evaluated the distress (PFDI‐20) and the impact (PFIQ‐7) caused by its symptomatology. Using Spanish‐validated questionnaires, we also evaluated mood and sleep disturbances, bodily pain, and quality of life in subjects with and without PFD. In participants with fibromyalgia, we assessed the severity and impact of the disease using the Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR). Results Two hundred and twenty‐six patients with fibromyalgia and 222 control women completed the surveys. Two hundred and twenty patients (93%) and 140 controls (63%) reported PFD‐related symptoms. Both the scores of distress (143.1 ± 5.7 vs 96.1 ± 4.8, P < 0.0001) and impact (122.4 ± 5.6 vs 100.6 ± 6.4, P < 0.0001) caused by PFD symptoms were significantly higher in women with fibromyalgia than in controls. There was a significant positive relationship between fibromyalgia severity and both PFDI‐20 (r2 = 0.32, P < 0.0001) and PFIQ‐7 scores (r2 = 0.375, P < 0.0001). Depression severity, sleep disturbances, bodily pain, and low quality of life were highest in women with fibromyalgia and PFD and lowest in control women without PFD. Conclusions PFD‐related symptoms were significantly more frequent in women with fibromyalgia than in controls. PFD symptomatology, when present, negatively influenced mood, sleep quality, and quality of life of both patients with fibromyalgia and controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».