MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2867826920 · doi:10.1055/s-0038-1641875

SUSTAIN 6: Effekt von Semaglutid auf kardiovaskuläre Endpunkte im zeitlichen Verlauf bei Patienten mit Typ 2 Diabetes (Post-hoc Auswertung)

2018· article· de· W2867826920 sur OpenAlexaff
Esteban Jódar, Jochen Seufert, LH Damgaard, Anders G. Holst, LA Leiter

Notice bibliographique

RevueDiabetologie und Stoffwechsel · 2018
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioGynecologyInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund:
\n
\nSemaglutid ist ein GLP-1 Analogon zur Behandlung des Typ 2 Diabetes (T2D). SUSTAIN 6 war eine kardiovaskuläre (CV) Endpunktstudie bei 3.297 Erwachsenen mit T2D und hohem CV Risiko. Semaglutid (0,5 oder 1,0 mg) s.c. zusätzlich zu Standardbehandlung führte zu einer signifikanten 26% Reduktion (Hazard Ratio [HR] 0,74; 95% Konfidenzintervall [CI] 0,58 – 0,95) des Risikos für ein primäres Ereignis des Endpunkts (CV Tod, nicht-tödlicher Myokardinfarkt [MI], nicht-tödlicher Schlaganfall) vs. Placebo, bedingt durch Reduktionen des Risikos für nicht-tödlichen MI (26%; HR 0,74; 95% CI 0,51 – 1,08) und nicht-tödlichen Schlaganfall (39%; HR 0,61; 95% CI 0,38 – 0,99).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetologie und StoffwechselMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207