Grands projets urbains et requalification
Notice bibliographique
Résumé
Grands projets urbains et requalification G. Senecal, J. Malezieux et C. Manzagol. Quebec et Paris: Presses de l'Universite du Quebec et Publications de la Sorbonne, 2002, 264 pages. Ce livre, comme son titre l'indique, s'interroge sur les grands projets qui prennent place dans les metropoles. Les auteurs de ce livre cherchent a savoir si ces projets de grande envergure tant en France qu'en Amerique du Nord permettent de requalifier des espaces urbains en mal de developpement, qu'ils soient delaisses par la crise de leur vocation industrielle lourde ou hypotheques par l'etalement et le decentrement du developpement urbain. En choisissant de s'interroger de la sorte sur les grands projets comme reponse possible a la desindustrialisation, ce livre remet a l'ordre du jour l'importance des impulsions exterieures dans les processus de redynamisation des milieux urbains en marge du developpement. Ces interventions exterieures (qu'elles proviennent de l'Etat ou du secteur prive) avaient ete fortement discreditees par toute une tradition d'auteurs qui remonte au moins aux travaux de Philippe Aydalot au debut des annees 1980 en passant par ceux de Pierre-Andre Julien sur les reseaux d'informations au Quebec et ceux portant sur les districts industriels italiens. Ces travaux ont souvent pris pour acquis que le >, c'est-adire les projets et les investissements d'envergure qui descendent sur les milieux locaux sont destructurants pour le developpement des espaces regionaux en partie parce qu'ils echappent a l'emprise des acteurs territoriaux. Ce sont ces derniers qui sont vus comme les legitimes porteurs du developpement des regions. Les etudes presentees dans Grands projets urbains et requalijication montrent que les investissements massifs et les projets a grande echelle font a nouveau surface et sont partie integrante du paysage du developpement, au moins pour ce qui est des villes metropoles sur lesquelles s'arretent les auteurs du livre. Il contribue aussi a montrer qu'il n'y a pas lieu d'opposer comme on l'a souvent fait dans le developpement local de facon stricte l'action des acteurs locaux et les interventions de l'Etat central. Dans les grands projets analyses par les auteurs de ce livre, les acteurs locaux et les instances publiques, s'ils n'entretiennent pas toujours des rapports harmonieux, voient leurs actions s'enchevetrer. > (p. 4). Cela ne veut pas dire que pour les auteurs de ce collectif tous les grands projets et les grands investissements dans la renovation urbaine sont necessairement structurants a tout coups. Claude Manzagol et Gilles Senecal diront dans l'introduction :
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».