Matrix sieving-enforced retrograde transcytosis regulates tissue accumulation of C-reactive protein
Notice bibliographique
Résumé
Aims: Circulating proteins larger than 3 nm can be transported across continuous endothelial barrier of blood vessels via transcytosis. However, excessive accumulation of serum proteins within the vessel walls is uncommon even for those abundant in the circulation. The aim of this study was to investigate how transcytosis regulates tissue accumulation of the prototypical acute-phase reactant C-reactive protein (CRP) and other serum proteins. Methods and results: Transcytosis of CRP as well as of transferrin and low-density lipoprotein across aortic endothelial cells is bidirectional with directional preference from the apical (blood) to basolateral (tissue) direction both in vitro and in vivo. This directional preference is, however, reversed by the basement membrane (BM) matrix underlying the basolateral surface of endothelial cells. This is due to the sieving effect of the BM that physically hinders the diffusion of transcytosed proteins from the apical compartment towards underlying tissues, resulting in immediate retrograde transcytosis that limits basolateral protein accumulation. Conversely, CRP produced within vessel wall lesions can also be transported into the circulation. Conclusion: Our findings identify matrix sieving-enforced retrograde transcytosis as a general mechanism that prevents excessive tissue accumulation of blood-borne proteins and suggest that lesion-derived CRP might also contribute to elevated serum CRP levels associated with increased risk for cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».