Supplementation of Type 1 Diabetic Rats with Carrot Powder Lowers Blood Glucose without Improving Cardiac Structure and Function
Notice bibliographique
Résumé
Foods and food bioactives have shown to be effective in preventing some human disease conditions. In this study, we examined the effects of carrot powder, rich in carotenoids, as a dietary supplement for the prevention of cardiac anomalies in streptozotocin (STZ) induced type 1 diabetic rats. Male Wistar rats were fed either control or carrot powder containing diet for 3 weeks. Type 1 diabetes was induced with STZ injection (65 mg/kg body weight) in half of the rats in each group. All rats were continued on their respective diet for a further 9 weeks. Cardiac structural and functional parameters were measured using echocardiography at 8 weeks post STZ administration. In comparison to non-diabetic rats, diabetic rats showed significant increase in isovolumetric relaxation time and a significant decrease in systolic function parameter, cardiac output. Left ventricular internal dimension and left ventricular posterior wall thickness were significantly higher in diabetic animals. Blood glucose levels were significantly lower in carrot supplemented diabetic rats when compared with non-treated diabetic rats. Diabetic rats treated and untreated had elevated level of lipid peroxidation. Catalase levels were significantly elevated in the carrot powder supplemented diabetic rats when compared to the control rats. Carrot supplementation lowered blood glucose levels significantly but did not normalize it to control levels. It had no effect on cardiac abnormalities and anti-oxidant status in rats with type 1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».