Long-term outcomes of saline boluses in very preterm infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Normal saline bolus is commonly used in clinical practice for treating hypotension in very preterm infants during resuscitation at an early age despite the paucity of high quality evidence supporting this practice. OBJECTIVES: To determine the effects of early (<7 days after birth) saline boluses given to very preterm infant (VPI) from 23 to 31 weeks GA. METHOD: This is a population-based cohort analysis of the use of normal saline boluses given to VPI. The outcomes were extracted from the Perinatal Follow-Up Program Database which included all VPI from Halifax County admitted to the NICU at the IWK Health Centre, Halifax, Nova Scotia, Canada between January 2006 to December 2010. We excluded infants with major congenital anomalies and those not offered resuscitation in the delivery room. Our primary outcome was the composite of death or disability by 18-36 months while secondary outcomes were neonatal death, BPD, CP, IVH, PVL, ROP, BSITD III (Bayley Scales of Infant and Toddler Development®, Third Edition) Cognitive, Motor and Language score. RESULTS: Death or disability in those who received saline bolus occurred in 15 (53.6%) compared with 9 (32.1%) in non saline group. Significantly higher rates of CP (p = 0.04), lower scores on the BSITDIII for motor (p = 0.04) and language scales (p = 0.03) were noted for infants who received saline boluses. Cognitive scores approached significance (p = 0.05) with lower scores in the saline bolus group. CONCLUSION: Significant differences were found between the two groups in terms of long term neurodevelopmental outcome and one of the short-term outcome (i.e. BPD). Given the limitations of this retrospective study and the small sample size, a larger cohort from Canadian Neonatal Network database is warranted to evaluate the effects of using normal saline boluses during early life on neurodevelopmental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».