MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883113511 · doi:10.1097/pas.0000000000001133

Molecular Profiling of Salivary Gland Intraductal Carcinoma Revealed a Subset of Tumors Harboring NCOA4-RET and Novel TRIM27-RET Fusions

2018· article· en· W2883113511 sur OpenAlexaff
Alena Skálová, Tomáš Vaněček, Emmanuelle Uro‐Coste, Justin A. Bishop, Ilan Weinreb, Lester D.�R. Thompson, Stefano de Sanctis, Marco Schiavo-Lena, Ján Laco, Cécile Badoual, Thalita Santana, Nikola Ptáková, Martina Baněčková, Markéta Miesbauerová, Michal Michal

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésETV6BiologyFusion geneFluorescence in situ hybridizationSalivary glandDuctal carcinomaSalivary duct carcinomaMammaglobinPathologyGene rearrangementCancer researchCarcinomaExonGeneGeneticsCancerMedicineChromosomal translocationBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intraductal carcinoma (IC) is the new World Health Organization designation for tumors previously called "low-grade cribriform cystadenocarcinoma" and "low-grade salivary duct carcinoma." The relationship of IC to salivary duct carcinoma is controversial, but they now are considered to be distinct entities. IC is a rare low-grade malignant salivary gland neoplasm with features similar to mammary atypical ductal hyperplasia or ductal carcinoma in situ, that shows diffuse S100 protein and mammaglobin positivity and is only partially defined genetically. (Mammary analogue) secretory carcinoma harboring ETV6-NTRK3, and in rare cases ETV6-RET fusion, shares histomorphologic and immunophenotypical features with IC. Recently, RET rearrangements and NCOA4-RET have been described in IC, suggesting a partial genetic overlap with mammary analogue secretory carcinoma. Here, we genetically characterize the largest cohort of IC to date to further explore this relationship. Seventeen cases of IC were analyzed by next-generation sequencing using the FusionPlex Solid Tumor kit (ArcherDX). Identified fusions were confirmed using fluorescence in situ hybridization break apart and, in some cases, fusion probes, and a reverse transcription polymerase chain reaction designed specifically to the detected breakpoints. All analyzed cases were known to be negative for ETV6 rearrangement by fluorescence in situ hybridization and for ETV6-NTRK3 fusion by reverse transcription polymerase chain reaction. Next-generation sequencing analysis detected a NCOA4-RET fusion transcript joining exon 7 or 8 of NCOA4 gene and exon 12 of RET gene in 6 cases of intercalated duct type IC; and a novel TRIM27-RET fusion transcript between exons 3 and 12 in 2 cases of salivary gland tumors displaying histologic and immunohistochemical features typical of apocrine IC. A total of 47% of IC harbored a fusion involving RET. In conclusion, we have confirmed the presence of NCOA4-RET as the dominant fusion in intercalated duct type IC. A novel finding in our study has been a discovery of a subset of IC patients with apocrine variant IC harboring a novel TRIM27-RET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207