MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883330304 · doi:10.1039/c8ob01426d

Indium(<scp>iii</scp>) as π-acid catalyst for the electrophilic activation of carbon–carbon unsaturated systems

2018· review· en· W2883330304 sur OpenAlexfundno aff
José Pérez Sestelo, Luis A. Sarandeses, M. Montserrat Martı́nez, Lorena Alonso-Marañón

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2018
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Alkyne Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Musculoskeletal Health and ArthritisSecretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e InnovaciónEuropean Regional Development FundConsellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria, Xunta de Galicia
Mots-clésIndiumCatalysisChemistryCarbon fibersElectrophileOrganic chemistryMaterials scienceComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review focuses on the utilization of indium(iii) as π-acid for the activation of C-C unsaturated bonds in organic synthesis. In addition to its well-known σ-coordination with carbonyl derivatives, indium(iii) undergoes efficient π-coordination with unsaturated systems to trigger nucleophilic addition. Accordingly, indium(iii) halides and salts (InX3, X = Cl, Br, I, OTf, ONf, NTf2) have been reported as useful catalysts for a broad range of carbon-carbon and carbon-heteroatom bond formation reactions, including hydrofunctionalization (hydroarylation, hydroamination, hydroalkoxylation, and hydrothiolation), enyne cycloisomerization, and related reactions. In these reactions the counterion has a significant effect on the catalytic activity, and the development of novel In(iii) complexes and the generation of highly electrophilic cationic indium(iii) species has increased its synthetic applications as a π-acid catalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetCatalytic Alkyne ReactionsTravaux en français237 207