Gonioscopy-Assisted Transluminal Trabeculotomy (GATT) in Postpenetrating Keratoplasty Steroid-induced Glaucoma: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Glaucoma following penetrating keratoplasty (PKP) remains the leading cause of blindness following PKP. Patients with post-PKP glaucoma can be managed medically and surgically. Evidence studying glaucoma surgical techniques following PKP is limited, but suggests the possibility for high-risk complications, including graft failure. Minimally invasive glaucoma surgeries offer an alternative. We report the first case of post-PKP glaucoma managed with gonioscopy-assisted transluminal trabeculotomy (GATT). The patient was a 33-year-old man with a history of keratoconus who underwent PKP in his right eye. On presentation, his visual acuity was 20/60 and intraocular pressure was 48 mm Hg OD. He underwent GATT and cataract phacoemulsification. Following 22 months of follow-up, the patient's visual acuity was 20/30 and intraocular pressure 13 mm Hg, off all glaucoma medications. This case demonstrates GATT may be a good surgical option for post-PKP glaucoma, given the ability to perform future incisional surgery and avoidance of high-risk complications associated with traditional glaucoma surgeries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».