MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883421730 · doi:10.3138/cart.53.2.2017-0016

Manuscript Maps That Imitate Printed Maps: Some Examples in Early Spanish American Cartography

2018· article· en· W2883421730 sur OpenAlexvenueno aff
Manuel Morato-Moreno

Notice bibliographique

RevueCartographica The International Journal for Geographic Information and Geovisualization · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Spain
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStyle (visual arts)CartographyGeographyToponymyRepresentation (politics)HumanitiesArchaeologyArtPoliticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the early days of the colonization of the Americas, the Spanish crown needed to ascertain and represent the new overseas territories for control and demarcation purposes. In the last third of the sixteenth century, the instrument that was designed to carry out the project of representation of the New World was that of surveys. This great project is known as Relaciones Geográficas de Indias (Geographical Relations of the Indies). Local authorities had to answer questions about geography, topography, toponymy, resources, etc. In addition, a map of the region was requested. In this corpus, a set of maps is found characterized by a distinctive style, in that they strive to imitate the style of the printed maps that were being made in Europe at the time. These maps followed an inverse trend to that observed in the first printed maps, which strove to imitate the style of hand-drawn maps. Following a search in the General Archive of the Indies in Seville (Spain) and in the Benson Latin American Collection at the University of Texas at Austin, in which a total of seven maps were located, a descriptive study of these maps was carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCartographica The International Journal for Geographic Information and GeovisualizationMême sujetHistorical Studies on SpainTravaux en français237 207