MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883431119 · doi:10.1002/jsfa.9240

Immunotoxicity of aflatoxin M<sub>1</sub>: as a potent suppressor of innate and acquired immune systems in a subacute study

2018· article· en· W2883431119 sur OpenAlexaff
Kobra Shirani, Bamdad Riahi‐Zanjani, Mahmoud Mahmoudi, Amir Hossein Jafarian, Faezeh Vahdati Hassani, John P. Giesy, Gholamreza Karimi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Science of Food and Agriculture · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMashhad University of Medical SciencesIran National Science FoundationUniversity of Hong KongNanjing UniversityState Administration of Foreign Experts AffairsChinese Academy of Sciences
Mots-clésInnate immune systemSpleenImmunologyImmune systemAntibodyImmunityAflatoxinIn vivoIn vitroTiterHemagglutinationBiologyChemistryBiochemistryFood scienceBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Although, to date, there have been several in vitro and in vivo studies of immunomodulatory effects of aflatoxin M 1 (AFB 1 ), little is known about the effect of AFM 1 on various aspects of innate and acquired immunity. In the present study, AFM 1 was administered intraperitoneally, at doses of 25 and 50 μg kg −1 , body mass for 28 days and various immunological parameters were measured. RESULTS Several parameters related to immune function were suppressed: organ mass, cellularity of spleen, proliferation response to lipopolysaccaride and phytohemagglutinin‐A, hemagglutination titer, delayed type of hypersensitivity response, spleen cell subtypes, serum hemolytic activity, serum immunoglobulin G level and cytokine production. AFM 1 did not cause changes in body mass, hematological parameters or the concentration of immunoglobulin M in blood serum. Conclusions Overall, the data suggested that AFM 1 suppressed innate and acquired immunity. Therefore, with respect to consumer safety, it is extremely important to further control the level of AFM 1 in milk, and this should be considered as a precedence for risk management actions. © 2018 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Science of Food and AgricultureMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207