MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883548998

Alteration of gold nuggets enriched with Platinum Group Elements (PGEs)

2017· dissertation· en· W2883548998 sur OpenAlexaboutno aff
Sophie Sperring

Notice bibliographique

RevueMurdoch Research Repository (Murdoch University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueIron oxide chemistry and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Engineering and Information Technology, Murdoch UniversityCentro de Excelencia en Geotermia de Los AndesUniversidad de ChileMurdoch University
Mots-clésPlatinum groupPlacer miningMaterials scienceMetallurgyLeaching (pedology)MineralogyGeochemistryPlatinumGeologyNanotechnologyChemistrySoil water
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the mechanisms of incorporation, the form, and the solid-state solubility of Platinum Group Elements (PGEs) in gold nuggets at the nanoscale is critical to future works in gold (Au) nanoscale crystallography. Current works looking at similar samples include Mineral company research into extraction methods of similar samples and research in progress at the University of Western Austral using the alloy of the Au samples for medical purposes. \n \nThe work completed by this this used Au nugget samples that were taken from Ruby Creek, British Columbia, Canada. The geology specific to the Au samples used is a sub type of the placer alluvial is: Atlin gold placers, which are known for hosting a variety of metals, specific to the Atlin region. \n \nTraditional thought for Au nuggets for monocrystalline structures. This steams from research completed by the minerals industry to extract the gold that lent into mineralogical studies. The gold rich rim consists of spherical particles that do not display the silver rich core parallel lamellae texture. The core structure is truncated where it meets the rim of the particle. No PGE particles within the sample area observed. \n \nAs seen with previous studies the Au samples display a rim that is silver (Ag) enriched. The rim could be a leaching mechanism experience by the gold in the presence of aqueous material. The relationship between the Au and the Ag was established as inversely proportional. The PGEs accumulated in the rounded, poly crystalline nanoparticulate Au-rich rim. The rim exhibited greater porosity within this rim area. \n \nMajority of gain boundaries in the silver rich core of gold particles show a pile up of dislocations which result in multiplication of the diffraction maxima. The rim observed on the Au nugget samples were shown to have a PGE accumulation of between 10 to 20 μm. \n \nThe presence of the PGEs in solid solution is likely due to their relatively low concentrations and/or association with other trace elements such as Arsenic (As), Selenium (Se) and Sulphur (S), which may help to dissolve PGEs in the gold structure. The distribution seen of the PGEs suggests that during alteration of gold particles under supergene conditions, PGEs are subjected to the enrichment process due to a selective dissolution of Ag. Homogeneous distribution of Ru, Rh and Pd in the gold matrix and lack of PGEs nanoparticles in the pores support this postulation. \n \nThe irrefutable evidence obtained from this study is that the PGEs are in solid solution in crystal structure in this sample. Exsolution does not occur at the nanoscale. It can also be said that during the process of alteration, the PGE accumulate in the Ag removed area. \n \nThe interest in this project will extend into Nano-SIMS academic activity to have a closer look at the isotopic complexity and to look at the distribution of isotopes of PGEs in gold sample. Looking for exsolution at absolute nanoscales and to see if the isotopes of the PGEs fractionate in the gold formation are also main features of the future work in this area of mineralogy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMurdoch Research Repository (Murdoch University)Même sujetIron oxide chemistry and applicationsTravaux en français237 207