COMPARATIVE ANALYSIS OF FOREIGN AND NATIONAL EXPERIENCE OF UKRAINE IN ADMINISTRATION OF VALUE ADDED TAX
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the article is to carry out a comparative analysis of foreign and national experience in the administration of value added tax; to outline the content of this tax, to define its role in the tax systems of foreign countries, as well as clarify the features of charging value added tax in individual foreign countries.The subject of the study is foreign and national experience of Ukraine in the administration of value added tax.Methodology.The methodological basis of this research is a comparison of the features of the administration of value added tax in Ukraine and foreign countries.Based on the aspects of the administration of VAT in Canada, Belgium, France, Great Britain, and others, the advantages and disadvantages of different conditions for charging VAT are highlighted.On the basis of the comparative legal analysis, the possibilities of the application and implementation of foreign experience in the national VAT administration are determined.The results of the study revealed that, in the activities of tax authorities, international experience of the administration of value added tax implies the consolidation of rigorous methods of influencing tax entities through applying appropriate penalties.However, this aspect is combined with a high level of legal awareness and law-abidingness of tax entities.In addition, foreign experience involves the active use of information technology in the administration of VAT, which facilitates its charging and increases its efficiency.Practical implications.Positive international experience of the administration of VAT confirms that improvement of the quality of this mechanism requires providing centralization of the tax administration in the state; intensifying the implementation of the latest technologies in this process; increasing citizens' legal consciousness in taxation, and so force.Relevance/originality.A comparative analysis of the features of the administration of value added tax is the basis for the development of national experience in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».