Disease‐Modifying Osteoarthritis Treatment With Interleukin‐1 Receptor Antagonist Gene Therapy in Small and Large Animal Models
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Gene therapy holds great promise for the treatment of osteoarthritis (OA) because a single intraarticular injection can lead to long-term expression of therapeutic proteins within the joint. This study was undertaken to investigate the use of a helper-dependent adenovirus (HDAd)-mediated intraarticular gene therapy approach for long-term expression of interleukin-1 receptor antagonist (IL-1Ra) as sustained symptomatic and disease-modifying therapy for OA. METHODS: In mouse models of OA, efficacy of HDAd-IL-1Ra was evaluated by histologic analysis, micro-computed tomography (micro-CT), and hot plate analysis. In a horse OA model, safety and efficacy of HDAd-IL-1Ra were evaluated by blood chemistry, analyses of synovial fluid, synovial membrane, and cartilage, and gross pathology and lameness assessments. RESULTS: In skeletally immature mice, HDAd-IL-1Ra prevented development of cartilage damage, osteophytes, and synovitis. In skeletally immature and mature mice, treatment with HDAd-interleukin-1 receptor antagonist post-OA induction resulted in improved-albeit not significantly-cartilage status assessed histologically and significantly increased cartilage volume, cartilage surface, and bone surface covered by cartilage as assessed by micro-CT. Fewer osteophytes were observed in HDAd-IL-1Ra-treated skeletally immature mice. Synovitis was not affected in skeletally immature or mature mice. HDAd-IL-1Ra protected against disease-induced thermal hyperalgesia in skeletally mature mice. In the horse OA model, HDAd-IL-1Ra therapy significantly improved lameness parameters, indicating efficient symptomatic treatment. Moreover, macroscopically and histologically assessed cartilage and synovial membrane parameters were significantly improved, suggesting disease-modifying efficacy. CONCLUSION: These data from OA models in small and large animals demonstrated safe symptomatic and disease-modifying treatment with an HDAd-expressing IL-1Ra. Furthermore, this study establishes HDAd as a vector for joint gene therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».