MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883914496 · doi:10.1097/01.tp.0000542954.80179.6b

Megadose Bone Marrow and Regulatory T cells for the Induction of Immune Tolerance in Non-Human Primates Through Durable Mixed Hematopoietic Chimerism Across MHC-barriers

2018· article· en· W2883914496 sur OpenAlexaff
Paula Alonso‐Guallart, Raimon Duran‐Struuck, Jeffrey Stern, Erik Berglund, Nathaly Llore, Jonah Zitsman, Genevieve Pierre, Sigal B. Kofman, Makenzie Danton, Samanta Gokova, Emily W. Lopes, Alicia N. McMurchy, Qizhi Tang, Megan K. Levings, Megan Sykes, Adam Griesemer

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone marrowHaematopoiesisMedicineImmune toleranceImmunologyImmune systemMajor histocompatibility complexStem cellBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction ?Mixed hematopoietic chimerism is a promising approach to achieving transplantation tolerance. Transient mixed chimerism (MC) leads to renal allograft tolerance in about 60% of Cynomolgus macaques (CM) when a donor kidney is co-transplanted with MHC-mismatched bone marrow (BMT). These findings are not recapitulated with other solid organs. The addition of regulatory T cells (Tregs) to BMT has promoted long-term MC and skin graft tolerance in mice. We aim to test the effect of high bone marrow dose and Treg administration with the hypothesis that these will enhance the duration and degree of donor MC in the CM model with the ultimate goal of inducing tolerance to any donor organ. Materials and Methods CM recipients were conditioned with total body irradiation (1.25Gy, days -6, -5), thymic irradiation (7Gy, day -1), ATGAM (days -2, -1, 0), anti-CD40L (days 0, 2, 5, 7, 9, 12) and rapamycin for 30 days (day -2 to 28) and tapered down thereafter. MHC-mismatched bone marrow (BM) was infused either on day 0 (Group A) or 2 (Group B) along with the first dose of polyclonal recipient Tregs. Consecutive Treg doses were given during the following week and on day (+/-) 50 for a total of five doses. Tregs were expanded either with artificial antigen presenting cells (aAPC) and donor PBMCs or CD40L-stimulated B cells. Results Animals received cell doses detailed in Figure 1. Among all the Treg-treated animals, 5/6 developed high and long-lasting MC (Figure 2). Among those, the animals that received Tregs stimulated with activated B cells achieved full donor chimerism, which in one was associated with biopsy-proven graft-versus-host-disease (GVHD). The Treg recipient that lost chimerism earlier did so in association with substantial CMV viremia, and associated immune activation. Two of 4 controls lost MC early post-BMT. In one control the MC started to decrease at the time of sacrifice due to infection and the fourth control developed full donor chimerism and GVHD. In vitro, Treg treated animals were donor-hyporesponsive while chimeric.? Discussion Megadose BMT prolonged MC over historical controls that received lower doses of HSC. Prolonged MC was achieved in all the animals that received Tregs except for one with CMV reactivation, and those treated with Tregs generated with activated-B cells had full donor chimerism. In addition, one of the controls achieved full donor chimerism with GVHD. Conclusions Megadose BMT across MHC barriers prolongs donor MC. MC is further prolonged by administering expanded polyclonal recipient Tregs at the time of BMT. NIH R01 OD017949. S10RR027050. S10OD020056.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207