Spotlight on the New Natural Surfactant Flooding in Carbonate Rock Samples in Low Salinity Condition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently, utilization of surfactant for EOR purposes in carbonate petroleum reservoirs has received the attention of many researchers. Surfactants generally appear to improve oil production through wettability alteration and reduction of interfacial tension (IFT) between oil and water phases. Loss of surfactant due to adsorption process is considered as an unfavorable phenomenon in surfactant flooding while conducting an EOR operation. In this study, a new plant-derived surfactant, called Zyziphus Spina Christi (ZSC), with various magnitudes of salinity is employed. The adsorption behavior of this surfactant is investigated using the conductivity approach to explore the impacts of salt concentration on adsorption rate through batch tests. Core flooding tests are also conducted to study the effects of surfactant/salinity on recovery factor and relative permeability. Employing the kinetics and isotherm models, MgCl 2 and KCl exhibit the greatest and lowest influence on the adsorption phenomenon, respectively. It is also concluded that the pseudo-second order kinetics and Freundlich isotherm model can satisfactorily describe the adsorption behavior of the surfactant onto carbonates in the presence of salt for the kinetics and equilibrium tests conditions, respectively. According to the production history, it is found that increasing surfactant concentration leads to a considerable increase in oil relative permeability and consequently improvement of oil recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».