MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884014526 · doi:10.1055/s-0037-1619360

Verträglichkeit von zwei-wöchentlichen Infusionen mit Alpha-1 Antitrypsin

2018· article· de· W2884014526 sur OpenAlexaff
Timm Greulich, Marion Wencker, J Chlumský, Oliver Vit, Michael Fries, Thomas Chung, Kenneth R. Chapman, Noel G. McElvaney, Claus Vogelmeier

Notice bibliographique

RevuePneumologie · 2018
Typearticle
Languede
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAlpha 1-antitrypsin deficiencyGynecologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Einleitung: D ie Infusion von menschlichem Alpha1 Antitrypsin (AAT) verlangsamt die Progression des Lungenemphysems bei Patienten mit Alpha1-Antitrypsin Mangel (AATM). Allerdings sind die wöchentlichen Infusionen von 60 mg/kg Körpergewicht zeitaufwändig, teuer und beschwerlich, insbesondere wenn ein Patient eine Reise plant. Fragestellung: Es soll die Verträglichkeit von zwei-wöchentlichen Infusionen von 120 mg/kg mit der von 60 mg/kg wöchentlich verglichen werden. Methodik: Das Profil der Nebenwirkungen (NW) 7 Tage vor einer Infusion mit 120 mg/kg wurde verglichen mit den NW 7 Tage nach der Infusion. Ergebnisse: RAPID-RCT war eine randomisierte plazebokontrollierte Studie mit 180 Patienten. Diese hatten nach Abschluss die Möglichkeit an einer offenen Extensionsstudie teilzunehmen. In beiden Studien waren zwei-wöchentliche Infusionen mit 120 mg/kg in Ausnahmen erlaubt. Die Raten von NW adjustiert für die Anzahl der Infusionen (IAER) warn in der 120 mg/kg AAT und Plazebogruppe numerisch höher im Vergleich zu den 60 mg/kg Gruppen (Tabelle). Die NW in den ersten 24 und 72 Stunden nach der Infusion waren vergleichbar zwischen allen Subgruppen. Der Großteil der NW waren Infektionen der oberen und unteren Atemwege sowie COPD-Exazerbationen. AAT 60 mg/kg AAT 120 mg/kg Plazebo 60 mg/kg Plazebo 120 mg/kg 933 Infusionen bei 137 Patienten 374 Infusionen bei 137 Patienten IAER gesamt 0,1029 0,1222 0,0960 0,1230 IAER in 24 Std. 0,0354 0,0322 0,0321 0,0267 IAER in 72 Std. 0,0568 0,0579 0,0535 0,0561 Diskussion: Die IAER war ähnlich bei AAT- und Plazebo-Infusionen. Die Verdopplung der Dosis und damit auch des Infusionsvolumens führte zu keinem Anstieg der IAER nach 24 und 72h, wo Volumeneffekte zu erwarten wären. Es wurde kein Unterschied in der Verträglichkeit zwischen den beiden Dosen gefunden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumologieMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207