MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884073558 · doi:10.1139/bcb-2018-0146

A pathway leading to a cation-binding pocket determines the selectivity of the NhaP2 antiporter in <i>Vibrio cholerae</i>

2018· article· en· W2884073558 sur OpenAlexaffvenue
Muntahi Mourin, Alvan Wai, Joe D. O’Neil, Carla B. Schubiger, Claudia C. Häse, Georg Hausner, Pavel Dibrov

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiporterVibrio choleraeSelectivityTransmembrane proteinChemistryMutagenesisTransmembrane domainBiophysicsBiochemistryStereochemistryMembraneBiologyGeneBacteriaMutationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Vc-NhaP2 antiporter from Vibrio cholerae exchanges H+ for K+ or Na+ but not for the smaller Li+. The molecular basis of this unusual selectivity remains unknown. Phyre2 and Rosetta software were used to generate a structural model of the Vc-NhaP2. The obtained model suggested that a cluster of residues from different transmembrane segments (TMSs) forms a putative cation-binding pocket in the middle of the membrane: D133 and T132 from TMS V together with D162 and E157 of TMS VI. The model also suggested that L257, G258, and N259 from TMS IX together with T276, D273, Q280, and Y251 from TMS X as well as L289 and L342 from TMS XII form a transmembrane pathway for translocated ions with a built-in filter determining cation selectivity. Alanine-scanning mutagenesis of the identified residues verified the model by showing that structural modifications of the pathway resulted in altered cation selectivity and transport activity. In particular, L257A, G258A, Q280A, and Y251A variants gained Li+/H+ antiport capacity that was absent in the nonmutated antiporter. T276A, D273A, and L289A variants exclusively exchanged K+ for H+, while a L342A variant mediated Na+/H+ exchange only, thus maintaining strict alkali cation selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207