MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884134011

Liderazgo transaccional y su relación con el desempeño laboral de los colaboradores del banco de crédito del peru de la agencia españa - trujillo trimestre julio - setiembre 2017

2017· dissertation· es· W2884134011 sur OpenAlexaboutno aff
Tania Lucia Espinoza Avila, Vieyra Robeiby Santisteban Mendocilla

Notice bibliographique

RevueUniversidad Privada Antenor Orrego · 2017
Typedissertation
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransactional leadershipPopulationPsychologyHumanitiesQuarter (Canadian coin)Welfare economicsStatisticsGeographyDemographyMathematicsSocial psychologySociologyArtEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of the present investigation is to determine if there is a relationship between the transactional leadership and the work performance of Banco de Credito del Peru employees of the agency Spain - Trujillo quarter July - September 2017 and at the same time find the level of each one of the variables, as well as the level of relationship between both variables and also the analysis of relationships between the dimensions of each variable. The problem formulated for the investigation was whether there was a relationship between the variables mentioned above, for which an alternative hypothesis was used in which the relationship was approved. Likewise, the population was made up of 15 collaborators, showing the total number of employees as a relatively small population. The methodology used for data collection was the survey as a technique and the questionnaire as an instrument and the tools used were statistical methods, programs such as SPSS and Excel. The most relevant results were that the employees considered that there is a high level of transactional leadership with 80%, on the other hand, the level of work performance in the collaborators was also high with 73.3% corroborating with the correlation of Pearson whose value ratio coefficient was 0.820 where it is affirmed that there is a positive correlation of high level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversidad Privada Antenor OrregoMême sujetBusiness, Innovation, and EconomyTravaux en français237 207