Measurement Science for Enhanced Cannabis Testing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Advancements in measurement science are vital in assuring the quality and safety of Canada's rapidly expanding cannabis industry. Reports of high variability in results between testing laboratories, in addition to several medical cannabis recalls, have highlighted the need for standards in cannabis testing. The National Research Council, as Canada's National Metrology Institute, is addressing this challenge through the promotion of documentary standards for cannabis testing methods and the development of cannabis certified reference materials (CRMs). These standards will ensure accuracy and consistency of testing results, assist licensed cannabis producers in achieving regulatory requirements, and ultimately promote confidence in the regulated cannabis industry. This presentation will highlight recent advancements in metrology in support of the cannabis industry. Specifically, a liquid chromatography – tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) method for cannabinoids will be described, which is being proposed as a candidate ASTM International standard method. A pesticide method using liquid chromatography – high resolution mass spectrometry (LC-HRMS) will also be discussed. The presentation will also highlight progress on the development of a cannabis CRM (NRC MARI-1) to be certified for major cannabinoids and select contaminants. The production and certification will discussed, including the establishment of SI-traceability through the purity assignment of cannabinoid standards by quantitative nuclear magnetic resonance spectroscopy (qNMR). The availability of a cannabis CRM will facilitate method validation for cannabis testing laboratories and allow laboratories to assess their entire method, from extraction to analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle