MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884222022 · doi:10.1055/s-0038-1644912

Measurement Science for Enhanced Cannabis Testing

2018· article· en· W2884222022 sur OpenAlexaffabout
JE Melanson, Garnet McRae, PM Le, Jennifer Bates

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica International Open · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannabisCertificationCertified reference materialsStandardizationTraceabilityComputer scienceEngineeringMedicineChemistryPolitical scienceChromatographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in measurement science are vital in assuring the quality and safety of Canada's rapidly expanding cannabis industry. Reports of high variability in results between testing laboratories, in addition to several medical cannabis recalls, have highlighted the need for standards in cannabis testing. The National Research Council, as Canada's National Metrology Institute, is addressing this challenge through the promotion of documentary standards for cannabis testing methods and the development of cannabis certified reference materials (CRMs). These standards will ensure accuracy and consistency of testing results, assist licensed cannabis producers in achieving regulatory requirements, and ultimately promote confidence in the regulated cannabis industry. This presentation will highlight recent advancements in metrology in support of the cannabis industry. Specifically, a liquid chromatography – tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) method for cannabinoids will be described, which is being proposed as a candidate ASTM International standard method. A pesticide method using liquid chromatography – high resolution mass spectrometry (LC-HRMS) will also be discussed. The presentation will also highlight progress on the development of a cannabis CRM (NRC MARI-1) to be certified for major cannabinoids and select contaminants. The production and certification will discussed, including the establishment of SI-traceability through the purity assignment of cannabinoid standards by quantitative nuclear magnetic resonance spectroscopy (qNMR). The availability of a cannabis CRM will facilitate method validation for cannabis testing laboratories and allow laboratories to assess their entire method, from extraction to analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta Medica International OpenMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207