MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884249325 · doi:10.3968/10382

Research on the Inheritance and Transcendence of Confucian Thoughts of “Grand Union” by the Concept of “A Community of Shared Future for Mankind”

2018· article· en· W2884249325 sur OpenAlexvenueno aff
Zhuoma Suolang, Weining Yao

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaCivilizationEnvironmental ethicsHumanityPolitical scienceGlobalizationWorld communityInheritance (genetic algorithm)Power (physics)SociologyInternational communityPolitical economyLawPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 21st century today, economic globalization and the advent of an information age have greatly unleashed and boosted productive forces. They have presented unprecedented opportunities while make climate change, ecological imbalances, financial risks, refugee crises, and major infectious diseases cross the national borders to become a global challenge for humanity. The Chinese communists headed by Xi Jinping, through in-depth analysis and rational thinking of the historical trend, the trend of current times, and the law of human civilization development, have put forward the concept of “a community of shared future for mankind” .With peace, development, cooperation, and win-win as its core value, the concept is a “China solution” to meet global challenges, to safeguard world peace, and to promote the common development of all countries. It also represents “Chinese Wisdom” and “Chinese Responsibility” as a rising power in the world. The concept of “a community of shared future for mankind” is rooted in the broad and profound Chinese traditional culture and is a scientific prediction based on the characteristics of the times and the direction of the development of human society. In September 2017, the 8th World Conference on Confucianism was opened in Qufu, Shandong Province, hometown of Confucius. Domestic and foreign experts conducted discussions on the theme of “Confucian Thoughts and A Community of Shared Future for Mankind”. Zhu Jieren, President of the Chinese Historical Literature Research Association, as one of participating experts, mentioned: “Confucius, in his era, had proposed the idea of “Grand Union” and in his thought, mankind is a community of shared future.” (Li, 2017) Confucian thoughts of “Grand Union” is precisely coincides with the concept of “a community of shared future for mankind” both in values and pursuits. If the “Grand Union” thought is the pursuit of Chinese ancient thinker for an ideal human society, then the concept of “a community of shared future for mankind” is the pursuit of Chinese communists for a peaceful and progressing world (Sun, 2016). Based on common pursuits and values, the two thoughts are proposed based on different historical backgrounds and realistic conditions. Therefore, it is of great realistic and practical significance that by analyzing and comparing the two thoughts, the innovation and internationalization of Confucianism studies can be greatly promoted and the construction of a community of shared future for mankind can be also pushed forward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0100,097
Communication savante0,0110,019
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207