MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884289087 · doi:10.1177/1369433218783769

Numerical evaluation of a deeply buried pipe testing facility

2018· article· en· W2884289087 sur OpenAlexafffund
Van Thien, Neil A. Hoult, Ian D. Moore

Notice bibliographique

RevueAdvances in Structural Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOverburdenStructural engineeringThrustFinite element methodBoundary value problemBendingBoundary (topology)Geotechnical engineeringMaterials scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new facility for testing pipes under deep burial has been developed. However, before the facility was commissioned, the influence of the loading scheme and boundary conditions on the pipe behaviour was investigated so that the most appropriate experimental setup could be developed. Two- and three-dimensional finite element analyses were used to assess the impact of the top and side boundary conditions on both flexible and rigid pipes with varying diameters. The vertical overburden pressures expected in the field are simulated using actuators applying vertical forces to two steel grillages. The numerical results show that the use of two independent grillages on the surface produced a more uniformly distributed ‘overburden’ pressure, a novel approach that performs significantly better than previous loading systems. Proximity of the test facility’s walls to the pipes was also investigated and found to have less than a 0.2% impact on pipe response when compared to simulations of field geometries. Results examining five different approaches to reducing the effect of sidewall friction were compared to the case of zero friction (i.e. the field case), and it was found that while lubricating the wall to create a friction angle of 5° over the full height produced the most accurate results, lubrication of only the top 2.5 m of the wall also produces thrust forces and bending moments within 10% of values from the zero-friction case. Finally, the effect of the position of the pipe within the test cell was investigated, where pipe testing with 0.3 m of bedding is expected to produce results like those for pipes close to rock foundations in the field. These results are already being used to inform testing procedures using this unique facility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Structural EngineeringMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207