MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884299397

L'écosophie ou la sagesse de la nature : suivi de La belle vie

2017· book· fr· W2884299397 sur OpenAlexaboutno aff
Serge Mongeau

Notice bibliographique

RevueLes Editions Ecosociété eBooks · 2017
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un des plus importants precurseurs de l'ecologie politique au Quebec nous offre deux reflexions intimistes sur notre rapport a la nature et sur ce que signifie etre heureux. Reunis en un seul volume, ces deux bijoux d'ecriture sont d'une grande sagesse pour nous accompagner dans le defi ecologique actuel. Dans L'ecosophie ou la sagesse de la nature, Serge Mongeau nous invite a une profonde reflexion sur une ethique ecologique a partir de ses propres experiences. Au lieu de voir la nature comme exterieure a nous, comme un reservoir de ressources, il faut l'envisager comme un processus de vie dans lequel nous avons un role a jouer. C'est donc un autre mode de relation qu'il faut developper et ce sont les moyens d'y arriver qu'explore ce texte dans lequel l'auteur preconise un respect sans idolâtrie de la nature et propose un certain nombre de balises pour que s'etablisse une veritable symbiose entre la Terre vivante et les etres humains. Dans La belle vie, Serge Mongeau s'interroge : tout le monde souhaite faire « la belle vie », etre heureux et cherche le bonheur. Mais... prend-on les bons moyens pour y arriver ? La societe de consommation offre de multiples biens a acquerir, une foule de services et une grande variete de moyens d'evasion. Cependant, bien des gens decouvrent aujourd'hui qu'on ne peut tout attendre de la consommation, que la voie de la simplicite volontaire leur ouvre des portes vers un plus grand epanouissement, mais aussi qu'il ne suffit pas de simplifier sa vie pour etre heureux. Serge Mongeau nous invite a chercher avec lui diverses voies pour trouver le bonheur : vivre le moment present, aimer, prendre le temps de vivre, jouer, se rapprocher de la nature, donner un sens a sa vie et la simplifier, cultiver sa vie interieure et s'investir dans des actions collectives pour changer ce qui n'est plus acceptable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Editions Ecosociété eBooksMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207