MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884304826 · doi:10.1021/jacs.8b06336

Extremely Fast Hydrogen Atom Transfer between Nitroxides and HOO<b>·</b> Radicals and Implication for Catalytic Coantioxidant Systems

2018· article· en· W2884304826 sur OpenAlexafffund
Andrea Baschieri, Luca Valgimigli, Simone Gabbanini, Gino A. DiLabio, Eduardo Romero‐Montalvo, Riccardo Amorati

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversità di BolognaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistryRadicalHydrogen atomCatalysisAtom (system on chip)PhotochemistryMedicinal chemistryComputational chemistryGroup (periodic table)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a novel coantioxidant system based on TEMPO (2,2,6,6-tetramethylpiperidine-1-oxyl radical) that, in biologically relevant model systems, rapidly converts chain-carrying alkylperoxyl radicals to HOO·. Extremely efficient quenching of HOO· by TEMPO blocks the oxidative chain. Rate constants in chlorobenzene were measured to be 1.1 × 109 M–1 s–1 for the reductive reaction TEMPO + HOO· → TEMPOH + O2 and 5.0 × 107 M–1 s–1 for the oxidative reaction TEMPOH + HOO· → TEMPO + H2O2. These rate constants are significantly higher than that associated with the reaction of HOO· with α-tocopherol, Nature’s best lipid soluble antioxidant (k = 1.6 × 106 M–1 s–1). These data show that in the presence of ROO·-to-HOO· chain-transfer agents, which are common in lipophilic environments, the TEMPO/TEMPOH couple protects organic molecules from oxidation by establishing an efficient reductive catalytic cycle. This catalytic cycle provides a new understanding of the efficacy of the antioxidant capability of TEMPO in nonaqueous systems and its potential to act as a chemoprotective against radical damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207