La aplicación de las estructuras de la responsabilidad internacional de los estados a un eventual incumplimiento de las obligaciones de la convención de OTTAWA: caso colombiano
Notice bibliographique
Résumé
El estado colombiano ha tenido que soportar las secuelas de un conflicto armado que ha permanecido por varias decadas. Este conflicto de caracter complejo se ha caracterizado por la variedad de actores involucrados, su larga duracion y por la cantidad de hechos victimizantes, que han afectado profundamente a toda la sociedad, generando una crisis humanitaria de gran magnitud. Aunque en la dinamica del conflicto armado colombiano, se han ejecutado crueles e inhumanas formas de violencia, el uso indiscriminado de minas antipersonales por parte de los grupos armados ilegales, se ha constituido en una de las estrategias de guerra de mayor perversidad. Estas armas proscritas por el derecho internacional humanitario, no distinguen entre civiles y combatientes y estan dispuestas para ser accionadas por la propia victima a la que pueden ocasionar graves lesiones o la muerte. No en vano, han sido denominadas como el “soldado perfecto”, puesto que continuan activas aun despues del cese de hostilidades en el territorio en que han sido sembradas, generando pobreza y desplazamiento al arruinar grandes superficies, que de otra manera, podrian ser utilizadas para el sustento y disfrute de las comunidades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».