Sex Differences in Cardiac Troponin Testing in Patients Presenting to the Emergency Department with Chest Pain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Elevated cardiac troponin (cTn), with signs/symptoms of ischemia, is a key element in a diagnosis of myocardial infarction (MI). Underdiagnosis of MI in women has been attributed to atypical symptoms, inconsistent ECG findings, and less diagnostic testing. We sought to determine if there are sex differences in cTn testing following presentation to the emergency department (ED) with a chief complaint of ischemic chest pain (CP) and if presentation affects diagnostic assessment. METHODS: All adults presenting to six hospital EDs in the Vancouver, Canada with a chief complaint of ischemic CP from 2009 to 2013 were included. The highest cTn level within 24 hours of ED presentation was used. CP was classified into cardiac- or respiratory dominant based on standard Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale coding. Chi-square testing was used to test for sex differences in CP categories and cTn testing within 24 hours. Logistic regression models were used to examine the association between sex, cTn testing, and CP categories. RESULTS: Of 27,063 patients with ischemic CP, cardiac presentation was more common in men than women, irrespective of age. Among cardiac CP, 24.7% of men were <50 years compared to 18.2% of women; however, more women (19.9%) than men (11.6%) were >80 years. Overall, women were 1.8% less likely to have cTn testing; in patients <50 years, testing was markedly lower in women compared to men [odds ratio, OR (95% confidence intervals, CI) 0.78 (0.70-0.87)]. The odds of cardiac catheterization within 90 days of ED presentation were lower in women [OR, (95% CI) 0.52 (0.44-0.63)]. Even with cardiac CP, 17.7% of women versus 32.7% of men had cardiac catheterization. CONCLUSIONS: In men and women presenting to the ED with ischemic CP, cTn testing overall is similar except among young women under 50 years old, where it is markedly lower. Women undergo less cardiac catheterization, irrespective of CP type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».