"Je ne veux pas être condamnée au viol à perpétuité, et toi?" : luttes féministes québécoises contre les violences sexuelles (1970-1983)
Notice bibliographique
Résumé
Les années 1970 et le début des années 80 voient une effervescence de l’activité et, surtout, de la visibilité des groupes féministes dans la province du Québec, dont plusieurs travaillent sur la question des violences sexuelles. Les militantes féministes jouent un rôle central dans la problématisation de cette forme de violences – pourtant, la littérature au sujet de leurs activités reste pratiquement inexistante. Ce travail a pour objectif de retracer l’histoire des luttes militantes féministes contre les violences sexuelles du début des années 70 à 1983, moment de l’entrée en vigueur du projet de loi C-127, soit la Loi canadienne sur les agressions sexuelles, en faisant le portrait de leurs revendications et de leurs discours. Ce travail est basé sur les archives privées de trois Centres d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel (CALACS), sur quatre entretiens avec des militantes féministes actives durant la période concernée et sur le contenu des journaux féministes Québécoises deboutte! (1972-1974), Têtes de pioche (1976-1979) et La Vie en rose (1980-1987). Dans cette recherche, il est montré que certains groupes féministes québécois, en s’organisant autour de l’enjeu commun de la libération des femmes, ont créé des discours distinctement féministes sur la question des violences sexuelles en créant des catégories définitionnelles larges et en attribuant la cause de ces violences à une socialisation problématique des genres, elle-même entretenue par un système patriarcal. Par la même occasion, elles ont transformé leur propre compréhension de la « femme » et de ses attributs. Ces groupes se sont engagés dans une tentative d’éradication des violences sexuelles par l’entremise de diverses activités, principalement au-travers de trois grands axes : la mise en place de services aux victimes, la sensibilisation du public et les luttes politiques. Au final, ces militantes ont construit un réseau d’organismes d’aide et de lutte contre les violences sexuelles, ont contribué au débat sur les législations de ces violences au Canada et ont permis de faire des violences sexuelles un problème public au Québec en en rendant visible les enjeux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».