"Je ne veux pas être condamnée au viol à perpétuité, et toi?" : luttes féministes québécoises contre les violences sexuelles (1970-1983)
Bibliographic record
Abstract
Les années 1970 et le début des années 80 voient une effervescence de l’activité et, surtout, de la visibilité des groupes féministes dans la province du Québec, dont plusieurs travaillent sur la question des violences sexuelles. Les militantes féministes jouent un rôle central dans la problématisation de cette forme de violences – pourtant, la littérature au sujet de leurs activités reste pratiquement inexistante. Ce travail a pour objectif de retracer l’histoire des luttes militantes féministes contre les violences sexuelles du début des années 70 à 1983, moment de l’entrée en vigueur du projet de loi C-127, soit la Loi canadienne sur les agressions sexuelles, en faisant le portrait de leurs revendications et de leurs discours. Ce travail est basé sur les archives privées de trois Centres d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel (CALACS), sur quatre entretiens avec des militantes féministes actives durant la période concernée et sur le contenu des journaux féministes Québécoises deboutte! (1972-1974), Têtes de pioche (1976-1979) et La Vie en rose (1980-1987). Dans cette recherche, il est montré que certains groupes féministes québécois, en s’organisant autour de l’enjeu commun de la libération des femmes, ont créé des discours distinctement féministes sur la question des violences sexuelles en créant des catégories définitionnelles larges et en attribuant la cause de ces violences à une socialisation problématique des genres, elle-même entretenue par un système patriarcal. Par la même occasion, elles ont transformé leur propre compréhension de la « femme » et de ses attributs. Ces groupes se sont engagés dans une tentative d’éradication des violences sexuelles par l’entremise de diverses activités, principalement au-travers de trois grands axes : la mise en place de services aux victimes, la sensibilisation du public et les luttes politiques. Au final, ces militantes ont construit un réseau d’organismes d’aide et de lutte contre les violences sexuelles, ont contribué au débat sur les législations de ces violences au Canada et ont permis de faire des violences sexuelles un problème public au Québec en en rendant visible les enjeux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.021 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".