Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This article reviews the epidemiology and pathophysiology of deep vein thrombosis as it pertains to patients undergoing total hip replacement surgery. For comparison, rates of deep vein thrombosis and pulmonary embolism observed in different surgical populations are presented. Current diagnostic methods as well as those mentioned in the literature arc explained. The different mechanisms of action of the primary prophylactic drugs are briefly reviewed. The benefits of prophylaxis with warfarin, unfractionated heparin and low molecular weight heparins are discussed. Dosage schedules for patients undergoing total hip replacement surgery are presented. Non-drug prophylaxis is mentioned. Opportunities for prophylaxis after discharge are presented, as the duration of the period of risk after surgery has not yet been defined. The results of clinical trials with these agents are briefly reviewed. Published metaanalyses evaluating agents available in Canada and related compounds are assessed. Although prophylaxis can greatly reduce the risk of thromboembolic events in this patient population, no agent can eliminate this risk. No specific prophylactic agent has provided consistently superior efficacy in reducing the risk of deep vein thrombosis in patients undergoing total hip replacement. RESUME Cet article examine l'epidemiologie et la physiopathologie de la thrombose veineuse profonde chez les patients ayant subi une arthroplastie totale de la hanche. Il compare les taux de thrombose veineuse profonde et d'embolie pulmonaire observes chez differents groupes d'operes et explique les methodes diagnostiques actuelles et celles mentionnees dans la litterature. On y passe aussi en revue les differents mecanismes d'action des medicaments prophylactiques de premiere intention et on y discute des avantages des traitements prophylactiques a la warfarine, a l'heparine non fractionnee et a l'heparine de faible poids moleculaire. Des schemas posologiques pour les patients qui ont subi une arthroplastie totale de la hanche et des traitements prophylactiques non medicamenteux, sont presentes, ainsi que les options prophylactiques apres la sortie du patient de l'hopital, car on connait encore mal la duree de la periode de risque post-operatoire. Cet article examine les resultats des essais cliniques avec les agents ci-dessus mentionnes, de facon breve, et les resultats de meta-analyses evaluant les medicaments et les agents connexes qui sont disponibles au Canada. Bien que le traitement prophylactique puisse reduire grandement le risque de thromboembolies chez cette population de patients, aucun medicament ne peut eliminer ce risque. Aucun agent prophylactique particulier n'a montre une efficacite superieure aux autres de facon soutenue dans la reduction du risque de thrombose veineuse profonde chez les patients ayant subi une arthroplastie totale de la hanche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».