Practice of Entrepreneurial Orientation in the Governmental Sector
Notice bibliographique
Résumé
The reason of conducting this research is that there is no reliable study measures entrepreneurial orientation (EO) at government entities. EO among commercial organisations is widely addressed in previous research and literature due the intense market competition where this type of organisations should invigorate and accelerate EO to lead markets. Nevertheless, there is quite small number of research works that examine EO among semi-governmental organisations. However, those research works are not sophisticated enough to measure the impact of adopting and implementing EO within governmental organisations. The four principles of EO, which are innovation, autonomy, risk-taking and pro-activeness are applied to examine the extent of implications among governmental sectors and impact of EO on an organisation’s performance. Continually, organisations’ performance is been identified by three elements. These are stimulating internal environmental effectiveness, ability to achieve the organisation’s goals and individual ability for self-development. The research is applied among Saudi governmental sectors in Tabuk City. Measurement items and instruments adopted from previous studies. Then, the exploratory factor analysis performed to determine applicability of EO factors among governmental sectors. Exploratory factor analysis proves that some factors, such as innovation and autonomy have a significant reason to be applied. The research results show that innovation has an impact on the internal environment to stimulate internal environmental effectiveness. However, the research could not find any link between innovation, ability to achieve organisation’s goals and individual ability for self-development. On the other hand, the internal environment’s effectiveness and ability to achieve an organisation’s goals can be increased if there is quite good margin of autonomy. Furthermore, whenever risk-taking attitude is high, individual development ability is clearly high as well. Finally, pro-activeness has a slight link with ability to achieve organisation’s goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».