Intraneural Ganglion Cysts of the Fibular Nerve: A Cause of Fluctuating Painful Foot Drop
Notice bibliographique
Résumé
Fibular neuropathy, Intraneural ganglion cystFoot drop due to fibular (peroneal) neuropathy at the knee may be caused by direct trauma, external compression, or structural (intrinsic or extrinsic) mass lesions.We present here an unusual presentation of intraneural ganglion cyst.A 64-year-old female presented to our clinic for evaluation.She had no significant past medical history, and was able to run 10 km until the time of clinical presentation.The first symptom was a burning and stabbing discomfort in the upper lateral left calf region.She also noted a mild and intermittent foot drop, which was aggravated by walking or jogging.Nerve conduction studies done 6 months later showed partial and non-localized motor and sensory axonal loss in the common fibular nerve territory.Foot drop improved spontaneously with avoidance of strenuous activity.She presented for reassessment in 18 months after initial onset, reporting that her foot drop had markedly worsened.There was Medical Research Council grade 1/5 weakness of left ankle dorsiflexion and eversion, with sparing of ankle inversion and plantar flexion.There was mild hypoesthesia and allodynia along the left lateral calf and dorsum of the foot.Nerve conduction studies were repeated, showing more severe axonal loss in the deep (motor) and superficial (sensory) branches of the fibular nerve, without conduction slowing across the fibular head.An axonal process in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».