MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884679833 · doi:10.24908/ss.v16i1.10092

Review of Molinaro's An Exceptional Law: Section 98 and the Emergency State, 1919-1936

2018· article· en· W2884679833 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSurveillance & Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueLegal Systems and Institutions
Établissements canadiensKing's University College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)State (computer science)Political scienceLawState of emergencyComputer scienceBusinessAdvertising

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the most basic forms of petty criminality to complex structures of organized crime and terrorism, governments across Western liberal democracies are adopting more preemptive interventions aimed at preventing crimes before their manifestation. Dennis Molinaro's An Exceptional Law: Section 98 and the Emergency State, 1919State, -1936 focuses on the important question of how prevention has become a raison d'tre of modern governance in Canada. An in-depth and nuanced historical account, An Exceptional Law presents a wonderful exploration of how "emergency powers" became "normalized" in the Canadian public sphere's approach to political dissent. The central focus for this social historian is Section 98 of the Criminal Code of Canada, which, passed in 1919 as a response to the Winnipeg general strike, targeted "unlawful associations" in the name of emergency and security. In his examination of Canada's legal experimentation between the World Wars, Molinaro illustrates the historical foundation of legislation that continues to impact political "radicals," immigrants, and civil society organizations, and uncovers the Canadian context of insecurity that has made modern political dissent increasingly difficult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle