MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884751395 · doi:10.4212/cjhp.v52i4.1822

A Review of Bacterial Endocarditis and the Current Recommendations for Its Prevention

2018· review· en· W2884751395 sur OpenAlexvenueno aff
Heather Wieler, Sheryl Zelenitsky

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndocarditisBacterial endocarditisAntibiotic prophylaxisGynecologyIncidence (geometry)Intensive care medicineInfective endocarditisBacteremiaAntibioticsInternal medicineMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Bacterial endocarditis is a rare but serious infectious disease for which prevention, specifically antibiotic prophylaxis, is important. In June 1997, the American Heart Association published revised recommendations for the prevention of bacterial endocarditis. Despite the existence of these guidelines, surveys of health-care practitioners and patients have demonstrated a significant lack of knowledge of important issues regarding antibiotic prophylaxis of bacterial endocarditis. The purpose of this article is to give pharmacists the information required to educate other health-care practitioners and patients about the appropriate use of antibiotic prophylaxis for this condition. The article reviews the incidence, pathophysiology, and clinical presentation of bacterial endocarditis and outlines the current recommendations for antibiotic prophylaxis. The risk factors for bacterial endocarditis, including cardiac conditions and procedures that cause bacteremia, are reviewed. The indications for antibiotic prophylaxis, based on the relative benefits and risks, are also discussed. RESUME L'endocardite bacterienne est une infection rare, mais grave pour laquelle la prevention, particulierement l'antibiotherapie prophylactique, est importante. En juin 1997, l'American Heart Association a publie des recommandations revisees pour la prevention de l'endocardite bacterienne. Malgre l'existence de ces lignes directrices, des sondages aupres des professionnels de la sante et des patients ont demontre un manque considerable de connaissances des problemes touchant l'antibiotherapie prophylactique. Le but de cet article est de donner au pharmacien l'information necessaire pour informer les autres professionnels de la sante et les patients sur la pertinence de l'antibiotherapie prophylactique dans l'endocardite bacterienne. L'article analyse l'incidence, la pathophysiologie, et la manifestation clinique de l'endocardite bacterienne, et souligne les recommandations actuelles en termes d'antibiotherapie prophylactique. Les facteurs de risque d'endocardite bacterienne, y compris les etats de sante et les interventions qui causent une bacteriemie sont etudies. Les indications pour l'antibiotherapie prophylactique, fondees sur les avantages et les risques relatifs, sont aussi passees en revue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207