MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884819324 · doi:10.1039/c8sc02291g

Bright insights into palladium-triggered local chemotherapy

2018· article· en· W2884819324 sur OpenAlex
Thomas L. Bray, Mark J. Salji, Alessandro Brombin, Ana M. Pérez‐López, Belén Rubio‐Ruíz, Laura C.A. Galbraith, E. Elizabeth Patton, Hing Y. Leung, Asier Unciti‐Broceta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsH2020 European Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeCancer Research UKUniversity of EdinburghEngineering and Physical Sciences Research CouncilMelanoma Research AllianceMedical Research CouncilL'Oreal USA
Mots-clésPalladiumChemotherapyChemistryMedicineInternal medicineOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

brachytherapy, controlled release systems). To translate this approach into a bona fide therapeutic option, it is essential to develop clinically-accessible implantation procedures and to understand and validate the activation process in relevant preclinical models. Herein we report the development of a novel Pd-activatable precursor of the red-fluorescent drug doxorubicin and Pd devices of optimized size and activity. Screening in state-of-the-art cancer models provided fundamental insights into the insertion protocols, safety and stability of the devices and into the prodrug distribution profile before and after activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle