MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884860115 · doi:10.1038/s41467-018-05221-5

Enzymatic one-step ring contraction for quinolone biosynthesis

2018· article· en· W2884860115 sur OpenAlexfundno aff
Shinji Kishimoto, Kodai Hara, Hiroshi Hashimoto, Yuichiro Hirayama, Pier Alexandre Champagne, K. N. Houk, Yi Tang, Kenji Watanabe

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesPrincess Takamatsu Cancer Research FundDivision of ChemistryTakeda Science FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyUehara Memorial FoundationNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBicyclic moleculeChemistryBiosynthesisEnzymeDrug discoveryQuinoloneStereochemistryBiochemistryCombinatorial chemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 6,6-quinolone scaffolds on which viridicatin-type fungal alkaloids are built are frequently found in metabolites that display useful biological activities. Here we report in vitro and computational analyses leading to the discovery of a hemocyanin-like protein AsqI from the Aspergillus nidulans aspoquinolone biosynthetic pathway that forms viridicatins via a conversion of the cyclopenin-type 6,7-bicyclic system into the viridicatin-type 6,6-bicyclic core through elimination of carbon dioxide and methylamine through methyl isocyanate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207