MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884964160 · doi:10.1111/cge.13417

Novel <i>SBF2</i> mutations and clinical spectrum of Charcot‐Marie‐Tooth neuropathy type 4B2

2018· review· en· W2884964160 sur OpenAlexfundno aff
Petra Laššuthová, Katharina Vill, Sevim Erdem‐Özdamar, J. M. Schröder, Haluk Topaloğlu, Rita Horváth, Wolfgang Müller‐Felber, Boglárka Bánsági, Beate Schlotter‐Weigel, Dieter Gläser, Jana Neupauerová, Lucie Sedláčková, David Staněk, Radim Mazanec, Joachim Weis, Pavel Seeman, Jan Senderek

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2018
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilFriedrich-Baur-StiftungBundesministerium für Bildung und ForschungMedical Research CouncilMinisterstvo Zdravotnictví Ceské RepublikyNewton FundMedical Research Council CanadaWellcome Trust
Mots-clésGlaucomaGenetic counselingGeneticsMedicineMutationAge of onsetDiseasePathologyBiologyGeneOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biallelic SBF2 mutations cause Charcot-Marie-Tooth disease type 4B2 (CMT4B2), a sensorimotor neuropathy with autosomal recessive inheritance and association with glaucoma. Since the discovery of the gene mutation, only few additional patients have been reported. We identified seven CMT4B2 families with nine different SBF2 mutations. Revisiting genetic and clinical data from our cohort and the literature, SBF2 variants were private mutations, including exon-deletion and de novo variants. The neuropathy typically started in the first decade after normal early motor development, was predominantly motor and had a rather moderate course. Electrophysiology and nerve biopsies indicated demyelination and excess myelin outfoldings constituted a characteristic feature. While neuropathy was >90% penetrant at age 10 years, glaucoma was absent in ~40% of cases but sometimes developed with age. Consequently, SBF2 mutation analysis should not be restricted to individuals with coincident neuropathy and glaucoma, and CMT4B2 patients without glaucoma should be followed for increased intraocular pressure. The presence of exon-deletion and de novo mutations demands comprehensive mutation scanning and family studies to ensure appropriate diagnostic approaches and genetic counseling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,303
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207